Polémica sentencia de un juez británico sobre el documental de Al Gore

Elmundo.es publica hoy (11/X/2007) esta interesante noticia:

LONDRES.- No es habitual que los jueces se pronuncien sobre los contenidos de los programas de televisión, salvo que su color sea 'rosa'. La Ciencia parece un campo poco propicio para el debate judicial. Sin embargo, un juez del Tribunal Superior de Inglaterra se ha tenido que pronunciar sobre 'Una verdad incómoda', el documental presentado por el ex vicepresidente de los Estados Unidos, Al Gore, y que ha sido galardonado con dos Oscar. Su resolución ha sido polémica.

El origen de la sentencia se encuentra en la decisión del Gobierno Británico de exhibir la cinta en las escuelas secundarias del país. El miembro de un pequeño partido y director de una escuela del condado de Kent lo consideró inadecuado y llevó el caso al Tribunal Superior, donde fue estudiado por el juez Michael Burton.

En parte, la sentencia emitida por el magistrado elogia el documental. Afirma que es "bastante exacto" en la presentación de las causas y probables efectos del cambio climático. Reconoce que muchas de las afirmaciones que contiene están apoyadas por evidencias científicas. En su opinión, la tesis central del documental, que el cambio climático se debe sobre todo a las emisiones de gases de 'efecto invernadero', es correcta. Asimismo cree que muchas de las previsiones realizadas son ciertas, como que es muy probable que continúe el calentamiento climático y que ello tenga consecuencias graves.

Sin embargo, el juez también cree que hay afirmaciones "alarmistas y exageradas", que la "visión apocalíptica" del filme es políticamente partidista, que no es un análisis imparcial de la ciencia del cambio climático, y que contiene nueve errores importantes. Por todo ello el magistrado se pregunta si el documental realmente debería mostrarse a los escolares.

En concreto, el juez dice que la afirmación realizada en el documental de que el nivel de los mares podría aumentar seis metros "en el próximo futuro", es "claramente alarmista" y contraria al "consenso científico". La misma acusación se hace con respecto a que la afirmación de que la Corriente del Golfo podría desaparecer, pues el Grupo Internacional sobre el Cambio Climático (IPCC) ya la calificó de poco probable. El juez cree que tampoco sería correcto afirmar como cierto que la desecación del lago Chad, la fundición de las nieves del Kilimanjaro o el huracán Katrina sean causados por el calentamiento del planeta. Y, según este veredicto, tampoco habría pruebas de que los osos polares estén ahogándose al fundirse los hielos que forman su hábitat.

El juez se interroga sobre el valor pedagógico del documental. Afirma que "es de todos sabido que no es simplemente una película científica, aunque está claro que se basa en investigaciones y opiniones de científicos, sino política".

El show de Al Gore

Así se podría titular esta película sobre el calentamiento global, que viene precedida por el gran éxito cosechado en Estados Unidos. Porque no se puede decir que sea un auténtico documental, puesto que está en la línea de las últimas producciones norteamericanas que algunos denominan "ensayos fílmicos". Más que explicar o describir un tema, estas películas pretenden convencer al espectador de una tesis determinada. Michael Moore se ha hecho mundialmente famoso por este tipo de producciones, realizadas con humor y desparpajo: Bowling for Columbine (2002), sobre el exceso de armas en Estados Unidos, y 11/9 Fahrenheit (2004), contra la guerra de Irak, son algunos de sus títulos más famosos.
Al Gore no tiene la audacia y el humor corrosivo de Moore, pero también posee grandes dotes de comunicador. Tras su derrota por unos pocos votos en las elecciones americanas del año 2000, el que fue vicepresidente con Clinton se ha reinventado a sí mismo en forma de líder ecologista. En los últimos años ha viajado por todo el mundo impartiendo conferencias para alertar sobre la amenaza del calentamiento global. Un grupo de productores comprometidos con el ecologismo tuvieron la idea de transformar una de sus conferencias en una película documental y se lo propusieron a Jeff Skoll, expresidente de la empresa de subastas on line eBay, y fundador de la nueva productora Participant Productions, dedicada a hacer películas sobre temas sociales, y que el año pasado produjo Buenas noches y buena suerte (2005), y Syriana (2005). El proyecto, dirigido por el realizador de documentales y series de TV, Davis Guggenheim, forma parte de una campaña de sensibilización, acompañada de una página web y promocionada con presentaciones del propio Al Gore por todo el mundo.
La película es, principalmente, la filmación de la propia conferencia de Al Gore. Hay que destacar la espectacularidad de los medios audiovisuales utilizados, lo que ameniza la exposición y la convierte en un verdadero show. Entre medias, hay breves secuencias –protagonizadas también por Al Gore o con fotografías de su álbum familiar- que nos acercan a la vida del político americano, centrándose en los momentos de su biografía relacionados con su preocupación por el medio ambiente: su amor infantil por los animales, su trabajo en la plantación de tabaco de su padre y la muerte de su hermana por cáncer de pulmón, etc.
Con independencia de la opinión que se tenga sobre el calentamiento global, la película tiene grandes aciertos visuales y narrativos. Pero resulta complicado comentarla como una mera producción cinematográfica, pues pretende ser algo más. En este sentido, resulta indudable que está más cerca de la propaganda que del cine documental. Desde ese presupuesto se puede valorar la inteligente asimilación que Guggenheim realiza de los principios clásicos que asentara Frank Capra, en su serie de películas propagandísticas, titulada Why we fight?, realizadas para el ejército norteamericano durante la Segunda Guerra Mundial. En Una verdad incómoda, los avances tecnológicos actuales mejoran los recursos de siempre: en lugar de los viejos gráficos dinámicos ahora la infografía es digital; y en vez de dibujos de Walt Disney se introduce un corto de los Simpson. El resultado es una entretenida sesión de sensibilización medioambiental en la que, sin embargo, sobra algo de dogmatismo y se echa de menos el auténtico debate.

Una verdad incómoda [2006] EE.UU. (An inconvenient truth) Dirección: Davis Guggenheim Guión: D. Guggenheim Montaje: Jay Cassidy, Dan Swietlik Música: Michael Brook Intérpretes: Al Gore Distribuidora: UIP Duración: 100 minutos Público Adecuado: Jóvenes